Mostrando entradas con la etiqueta absurdo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta absurdo. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de mayo de 2009

¿Remake de "Máximo Riesgo"?

¿Es posible? La original (Cliffhanger, de 1993), una de las películas de mi infancia (sí, infancia), fue una de las mejores películas de acción de los 90 y un vehículo que enderezó la carrera de Stallone. Contundentemente dirigida por Renny Harlin (Die Hard 2) y con un villano de excepción (John Lithgow, protagonista de la serie de 1996 que se extendió 6 temporadas, Cosas de Marcianos), esta entretenidísima película de alpinismo reunía todos los ingredientes para hacerla un clásico.


Ahora, StudioCanal (Saga Transporter) y Neal H. Mortitz (productor de, atención, Stealth, la saga de A todo Gas, Click...) planean llevar a cabo un rejuvenecimiento del clásico que se centraría en un grupo de jóvenes escaladores que se enfrentarían a peligros variados (sic). De momento parece ser que buscan guionista...

"Tal y como han relanzado Star Trek, nosotros lo haremos con Máximo Riesgo", dice, muy convencido, Neal Mortitz. "¿Cual será el próximo objetivo de un ser que compara esta película con la saga de Star Trek?

De momento, Moritz también planea producir un remake del clásico de John Carpenter Escape from New York con $80 millones de presupuesto. Esto empeora por momentos, y hoy mismo me entero de que Dreamworks planea saquear un clásico ochentero como es Noche de miedo (Fright Night, de la que me encargaré en otra entrada).

Y pronto España también empezará con los remakes... preparaos. Fuente: Variety

viernes, 20 de marzo de 2009

Secuelas, remakes y adaptaciones: La Maquinaria Hollywodiense

Secuelas, trilogías, etc: Una "gran" semana para estrenar esta sección. La misma semana en la que vemos inevitable el anuncio de la secuela de "Dragon Ball: Evolution" tras su éxito en Asia, comienza una avalancha de fechas de estreno de secuelas y adaptaciones de cómic aun sin rodar: En mayo de 2010 se estrenará la prometedora Iron Man 2 (veánse Superman 2, Spiderman 2, X-Men 2). Por otro lado, julio de 2011 parece la fecha escogida para estrenar Transformers 3 (con la segunda parte pendiente de estreno en julio). Se lo toman con calma, sin duda.

A la cuarta va la vencida: Spiderman 4 se espera para mayo de 2011. ¿Podrá remontar el vuelo tras el fracaso de crítica que supuso la tercera? Los antecedentes no parecen ser muy prometedores, ya que algo muy parecido sucedió con Superman III, y la cuarta sólo consiguió rematar la saga protagonizada por Christopher Reeve. Mientras, Ted Elliott y Terry Rossio ultiman la trama de la cuarta entrega de Piratas del Caribe, que podría estrenarse en 2012. Esperemos que para esta nueva entrega estén algo más inspirados en el guión. Sin embargo, teniendo en cuenta que la trilogía acumuló 2,6 billones de dólares en todo el mundo (sólo en cine) es lógico esperar una segunda trilogía protagonizada por Johnny Depp... Por último, Misión Imposible 4 parece ser una realidad. Tom Cruise confirmó que se trabaja intensamente en el guión de esta película cuyas anteriores entregas recaudaron 1,4 Billones de dólares en todo el mundo. Habrá que andarse con ojo.
Los peinados ochenteros de la aclamada serie "V"

Equipo V: Parece interesante la idea de ver adaptada al cine la serie "V", aunque no tanto el ver al equipo A convertido en una saga de acción con fórmulas actuales. Eso mismo parece que sucederá con MacGyver, que será llevada al cine a lo grande por New Line Cinema tras un par de telefilms estrenados en 1994. A este paso, en unos meses habrán más noticias sobre secuelas que sobre películas originales, ya que éstas parecen ser una apuesta cada vez más segura de cara a la taquilla. Menos mal que Clint Eastwood y Woody Allen están en forma...

miércoles, 11 de marzo de 2009

¡Ghostbusters 3!

Ahora que se confirma que Judd Apatow (Virgen a los 40, o la futura Funny People) no está implicado en la secuela de la comedia de culto los cazafantasmas, parece reforzar la idea de que este proyecto está en marcha.

Dan Aykroyd (Blues Brothers), co-guionista y actor en las dos primeras entregas, ha declarado que espera "la producción para finales de otoño de 2009". Esperemos que estas afirmaciones no sean infundadas y podamos disfrutar de la redención de la magnífica película que es Ghostbusters, cuya secuela no cumplió con las espectativas.

Por otro lado, Bill Murray (Lost in Traslation) ha puesto como condición que la película cuente con un guión de su agrado. No es de extrañar tras la decepción que le supuso la secuela.

Así están las cosas. Ni Sigourney Weaver (saga Alien) ni Harold Ramis (director de Caddyshack y Groundhog Day, con Bill Murray como actor) se pronuncian al respecto. Habrá que esperar confirmaciones oficiales. Mientras tanto, sólo nos queda la esperanza de volver a ver a este grupo de actores enfundados en sus trajes de cazafantasmas en el final de la trilogía.

Esperemos que no contraten a un nuevo elenco de actores jóvenes que reemplacen a los originales, porque sino se arriesgan a perder al público (mayoritariamente ochentero) que creció con estas películas. Para ir abriendo boca, aquí os dejo con el homenaje que le rindieron a la saga en Be Kind Rewind (Rebobine por favor), simplemente escalofriante:

viernes, 27 de febrero de 2009

Cine y "Cine"

Cuando una persona va al cine, tiene que tener, en cierta medida, sus espectativas claras. Un adolescente, por ejemplo, puede entrar a ver Transformers y dormir tranquilo. Sin embargo, puede salir de ver La Duda y destrozar un par de coches.

El otro día un conocido salió del cine de ver una película "intelectual", y su única opinión sobre ella fue que era "muy rara". No quise saber más. ¿Rara? ¿Por qué? ¿porque hablan? seguramente es rara porque no hay disparos y el montaje no se basa en planos de 5 segundos. A lo mejor es rara porque los personajes hablan entre ellos durante toda la película. Por eso, antes de entrar a ver una película "rara", infórmate y, en su lugar, puedes alquilar American Pie 27, en la que seguro que te lo pasas mejor y piensas menos.

No creo que sean tiempos para el buen cine. Sin embargo, gracias a esta gente una buena película puede hacer una taquilla considerable, siempre y cuando la protagonicen actores conocidos por ellos. Con esto, los demás podremos seguir disfrutando de buenas películas que hagan reflexionar, dudar, pensar... Y, mientras tanto, podremos ir a ver, sin espectativas intelectuales, X-Men Origines: Lobezno.

Eso sí, sin confundirnos, que luego tenemos a una manada de adolescentes que han entrado a ver Revolutionary Road y a los 10 minutos ya los tienes con sus risitas y manoseando el móvil. Esto nos lleva a reflexionar sobre la inteligencia de la gente: ¿No será más barato meterse debajo de un puente (si no tienen casa donde incordiar)? Así, esos 6 o 7€ pueden ir directamente a parar a la compañía telefónica o a pintar la pared, si su hobby es darse cabezazos contra ella. Hay gente (y cabezas) para todo.

viernes, 13 de febrero de 2009

Reflexión sobre True Love!

Echando de nuevo la vista atrás no puedo evitar recordar aquellos inolvidables años de bachiller, donde el tiempo volaba y las clases pasaban a ser sesiones del club de la comedia con Samuel de protagonista. Donde los profesores, como ha pasado siempre, eran objeto de imitación constante y los compañeros eran inolvidables. Así daba gusto ir al instituto.

Tras el relativo éxito de nuestra particular parodia de la saga Saw, se nos propuso realizar un vídeo en la clase de Imagen. Tras un brainstorming bastante curioso, la idea de un musical parecía la correcta, así que nos pusimos manos a la obra. La "inolvidable" canción corrió a cargo del protagonista, que la compuso en piano. Con la canción finalizada, nos dispusimos a encarar el número musical tras un mes rodando planos sueltos. El resultado, espero, será cuanto menos curioso o llamativo.
El mayor problema con el que nos enfrentamos fue la calidad del vídeo. Nos percatamos, una vez rodado el material, de que contenía defectos similares a los de un VHS... Así que la versión de youtube muestra la máxima calidad en versión panorámica. Aquí dejo este experimento para el goce de mis "numerosísimos" lectores:

miércoles, 11 de febrero de 2009

Reflexión sobre Cómo Destruir el Mundo

Ha pasado un año del rodaje del cortometraje Cómo destruir el mundo, tiempo más que suficiente para ser juzgado de forma objetiva.

El guión fue concebido como una crítica abierta (pero simbólica) hacia los responsables del polémico cambio climático, de forma que quedase patente (y más que patente) el objetivo de la obra. Este es quizás uno de los grandes errores del cortometraje, la reiteración y subrayación de los malos de la película y las frases demasiado efectistas.

Sin embargo, quizás todo esto queda oculto bajo la gran actuación de los actores, que siempre cumplen con su cometido sin casi indicaciones por mi parte. Como siempre, Samuel J. Roldán se adopta la personalidad de su personaje, como ya hiciera en True Love! y en el posterior Imagina. Quien lo conozca bien verá en este personaje amenazador una antítesis a su verdadera personalidad. Noemí, por su parte, entendió muy bien al personaje y se metió muy bien en su piel.

La fotografía fue uno de los aspectos más "cuidados". Aunque finalmente no es nada demasiado llamativo, la intención inicial era conseguir una imagen casi expresionista, aunque sin perder demasiado realismo. También los efectos especiales debían adaptarse a esto, aunque en el caso del Planeta la idea era que resultase casi de Cómic.

La música es otro de los aspectos más fallidos, pues no pude contar con la colaboración de Samuel y acabé buscandome unas soluciones bastante rudimentarias como podréis escuchar.

Aquí os dejo con este atípico relato, con el que intenté acercarme al cine clásico (aunque muestre repetidamente planos detalle sin demasiado sentido). ¡Espero vuestra opinión!

viernes, 9 de enero de 2009

Imagina - Cortometraje



Cortometraje realizado durante las vacaciones de navidad, en el que participan actores consagrados como Samuel Jesús y Antonio Roldán, y actrices noveles como Andrea Montiel.
El cortometraje lanza la pregunta de qué pasaría si John Lennon continuara con vida, aunque todo esto desde la perspectiva de un humor absurdo. Aquí os dejo con el video, espero que lo disfrutéis: